Customer Effort Scoring (CES): Der kompakte Leitfaden (2026)
Was CES ist, wie er berechnet wird, wann er gemessen werden sollte und wie Reibung reduziert werden kann, um die Kundenloyalität zu steigern.
Riccardo Begelle, 2025
19 min
Was ist der Customer Effort Score (CES)?
Die Wissenschaft hinter dem CES
Kundenaufwand und Illoyalität
96 % der Kunden mit einer Serviceinteraktion mit hohem Aufwand werden illoyaler, verglichen mit nur 9 %, die eine Erfahrung mit niedrigem Aufwand machen.
— The Effortless Experience — Dixon, Toman & DeLisi (CEB/Gartner)
CES 1.0 vs. CES 2.0: Die Entwicklung der Frage
| CES 1.0 (2010) | CES 2.0 - Aktueller Standard | |
|---|---|---|
| Format | Direkte Frage | Aussage (Statement) |
| Formulierung | Wie viel personlichen Aufwand mussten Sie betreiben, um Ihr Anliegen zu losen? | [Unternehmen] hat es mir leicht gemacht, mein Problem zu losen. |
| Skala | 1 bis 5 (hoher Aufwand - geringer Aufwand) | 1 bis 7 (stimme uberhaupt nicht zu - stimme voll zu) |
| Vorteil | Einfach und direkt | Erzeugt ehrlichere, weniger verzerrte Antworten |
| Aktueller Einsatz | Rucklaufig | Empfohlener Industriestandard |
Wann sollte der Customer Effort Score gemessen werden?
| Zeitpunkt | Konkretes Beispiel | Was gemessen wird |
|---|---|---|
| Post-Support | Ticketabschluss, Chat oder Kundenservice-Anruf | Aufwand zur Problemlösung |
| Nach dem Kauf | Unmittelbar nach Abschluss einer Transaktion | Einfachheit des Kaufprozesses |
| Nach dem Onboarding | Nach Abschluss der Service-Einrichtung oder -Aktivierung | Reibung bei der ersten Erfahrung |
| Nach Self-Service | Nach Nutzung der Wissensdatenbank, FAQs oder des Chatbots | Wirksamkeit des Supports ohne menschliche Intervention |
| Zahlungen & Formulare | Nach Abschluss einer Online-Zahlung oder Registrierung | Hindernisse in transaktionalen Prozessen |
⚠ CES ist eine transaktionale Metrik, keine periodische
CES sollte nicht als allgemeine periodische Umfrage eingesetzt werden (das ist die Rolle des relationalen NPS). Es ist eine transaktionale Metrik: Ihr Wert liegt in der Unmittelbarkeit und dem Kontext einer spezifischen Interaktion.
Wie wird der CES berechnet?

Methode 1: Durchschnitt
Durchschnittlicher CES = Summe aller Punkte / Gesamtzahl der Antworten
Durchschnittlicher CES = Summe aller Punkte / Gesamtzahl der Antworten
Methode 2: Prozentsatz „einfach" (der am häufigsten kommunizierte)
CES% = (Antworten 5+6+7) / Gesamtantworten × 100
CES% = (Antworten 5+6+7) / Gesamtantworten × 100
| Antwort | Punktzahl | Wird in CES% gezählt? |
|---|---|---|
| Stimme voll zu | 7 | ✔ Ja |
| Stimme zu | 6 | ✔ Ja |
| Stimme eher zu | 5 | ✔ Ja |
| Neutral | 4 | ✗ Nein |
| Stimme eher nicht zu | 3 | ✗ Nein |
| Stimme nicht zu | 2 | ✗ Nein |
| Stimme überhaupt nicht zu | 1 | ✗ Nein |
Was ist ein guter CES-Wert?
| Zone | Punktzahl (Skala 1–7) | Interpretation |
|---|---|---|
| Kritisch | < 4,5 | Hohe Reibung. Kunden mit hohem Abwanderungsrisiko. |
| Verbesserungswürdig | 4,5 – 5,0 | Unter dem Durchschnitt. Hindernisbeseitigung priorisieren. |
| Akzeptabel | 5,0 – 5,5 | Funktionale Erfahrung. Relevantes Verbesserungspotenzial. |
| Gut | 5,5 – 6,0 | Die meisten Interaktionen werden als einfach wahrgenommen. |
| Ausgezeichnet | > 6,0 | Reibungslose Erfahrung. Maßstab für Interaktionseinfachheit. |
CES nach Branche: Orientierung zur Kontextualisierung Ihres Werts
| Branche | Typischer CES (1–7) | Wesentliche Aufwandsfaktoren |
|---|---|---|
| E-Commerce / Digitaler Handel | ≥ 6,0 | Checkout, Rücksendungen, Sendungsverfolgung. Bei führenden Unternehmen hochoptimiert. |
| Software / SaaS (B2C) | 5,5 – 6,0 | Onboarding, Funktionsaktivierung, technischer Support. |
| Banking & Finanzdienstleistungen | 5,0 – 5,8 | Kontoeröffnung, Problemlösung, Verifizierung. |
| Healthcare / Gesundheitswesen | 4,5 – 5,5 | Termine, Ergebnisse, Versicherungsmanagement. Hohe inhärente Komplexität. |
| Software / SaaS (B2B) | 4,8 – 5,5 | Implementierung, Integrationen, komplexer technischer Support. |
| Telekommunikation | 4,0 – 5,0 | Rufnummernmitnahme, Netzwerkprobleme, Abrechnung. Historisch reibungsintensivste Branche. |
| Versicherungen | 4,0 – 5,0 | Schadens- und Vertragsmanagement. Komplexe Prozesse. |
Der CES variiert auch nach Geografie: Kunden im asiatisch-pazifischen Raum tendieren dazu, für vergleichbare Erfahrungen höhere Punktzahlen zu vergeben als Europäer. Wenn Sie in mehreren Märkten tätig sind, verwenden Sie interne Benchmarks nach Region und keinen einzigen globalen Schwellenwert.
Vor- und Nachteile des Customer Effort Score
| ✔ Vorteile | ⚠ Einschränkungen |
|---|---|
| Starker Loyalitätsprädiktor — 1,8x wirksamer als CSAT bei der Vorhersage von Kundenbindung | Misst weder globale Zufriedenheit noch Markenloyalität |
| Äußerst umsetzbar — identifiziert genau, wo Reibung vorhanden ist | Deckt nur einen Touchpoint ab: partielle Sicht auf die Journey |
| Reduziert Betriebskosten — 37 % geringere Kosten bei Niedrigaufwand-Interaktionen | Erklärt nicht, warum Reibung vorhanden ist, ohne ergänzende offene Frage |
| Verbessert Mundpropaganda — Niedrigaufwand-Kunden sprechen mit 81 % geringerer Wahrscheinlichkeit negativ | Weniger extern benchmarkbar als NPS oder CSAT |
| Direkt und einfach zu beantworten — hohe Rücklaufquote | Berücksichtigt keine Faktoren wie Preis, Wettbewerb oder Produktqualität |
| Auf alle Kanäle und Touchpoints anwendbar | Empfindlich gegenüber der verwendeten Skala: CES auf 5-Punkte-Skala nicht mit CES auf 7-Punkte-Skala vergleichen |
| ✔ Vorteile | ⚠ Einschränkungen |
|---|---|
| Starker Loyalitätsprädiktor — 1,8x wirksamer als CSAT bei der Vorhersage von Kundenbindung | Misst weder globale Zufriedenheit noch Markenloyalität |
| Äußerst umsetzbar — identifiziert genau, wo Reibung vorhanden ist | Deckt nur einen Touchpoint ab: partielle Sicht auf die Journey |
| Reduziert Betriebskosten — 37 % geringere Kosten bei Niedrigaufwand-Interaktionen | Erklärt nicht, warum Reibung vorhanden ist, ohne ergänzende offene Frage |
| Verbessert Mundpropaganda — Niedrigaufwand-Kunden sprechen mit 81 % geringerer Wahrscheinlichkeit negativ | Weniger extern benchmarkbar als NPS oder CSAT |
| Direkt und einfach zu beantworten — hohe Rücklaufquote | Berücksichtigt keine Faktoren wie Preis, Wettbewerb oder Produktqualität |
| Auf alle Kanäle und Touchpoints anwendbar | Empfindlich gegenüber der verwendeten Skala: CES auf 5-Punkte-Skala nicht mit CES auf 7-Punkte-Skala vergleichen |
Wie verbessern Sie Ihren CES-Wert?
- Mehrfachkontakte eliminieren: Rückrufe und Follow-ups sind der Haupttreiber für hohen Aufwand. Das Problem beim ersten Kontakt zu lösen (FCR) ist der Hebel mit der größten Wirkung auf den CES. Jeder zusätzliche Kontakt verdoppelt den wahrgenommenen Aufwand.
- Intelligenten Self-Service stärken: 52 % der Kunden der Generation Z verlassen eine Marke, wenn Self-Service ihr Problem nicht löst. Eine gut strukturierte Wissensdatenbank mit effektiver Suche und häufigen Aktualisierungen reduziert den Aufwand, bevor der Kunde den menschlichen Support erreicht.
- KI für sofortige Lösung implementieren: Support-KI reduziert den Aufwand durch die Bereitstellung sofortiger, präziser Antworten. 90 % der Kunden bewerten Unmittelbarkeit (<10 Minuten) als kritisch. Gut trainierte KI-Agenten reduzieren den Aufwand bei Routineinteraktionen ohne Qualitätsverlust.
- Transaktionale Prozesse vereinfachen: Checkout, Registrierung, Zahlungen, Formulare: Jedes unnötige Feld oder jeder zusätzliche Schritt erhöht den Aufwand. Die Überprüfung von Abläufen mit CES-Daten je Schritt ermöglicht die Identifizierung spezifischer Engpässe.
- Menschliche Agenten befähigen: Eine einheitliche Kundensicht (Single Customer View) ermöglicht es dem Agenten, das Problem zu lösen, ohne den Kunden bitten zu müssen, seinen Kontext zu wiederholen. Jedes Mal, wenn der Kunde sich wiederholen muss, steigt der wahrgenommene Aufwand erheblich.
- Den Loop mit Hochaufwand-Kunden schließen: Niedrige CES-Antworten (1–3) müssen einen zugewiesenen Verantwortlichen und eine klare Kontaktfrist haben (idealerweise <24h). Diese Kunden proaktiv zu kontaktieren, bevor sie sich entscheiden nicht zurückzukehren, ist die effektivste Kundenbindungsstrategie.
CES in digitalen Umgebungen und mit KI
- Prädiktiver CES in Echtzeit: Fortschrittliche Plattformen schätzen den wahrscheinlichen CES-Wert während der aktiven Interaktion, basierend auf Signalen wie Lösungszeit, Anzahl der Weiterleitungen und Kanalwechseln — ohne auf die Umfrage zu warten.
- Aufwandsanalyse durch digitale Biometrie: Verhaltensanalyse-Tools erkennen Reibungssignale in digitalen Umgebungen: wiederholte Klicks, erratisches Scrollen, Inaktivitätszeit, abgebrochene Formularfelder. Diese Signale ergänzen den deklarativen CES.
- Generative KI zur Aufwandsreduzierung: 80 % der Organisationen haben generative KI für CX-Verbesserungen im Jahr 2025 implementiert oder planen dies. Konversationsagenten lösen 85 % der Routineanfragen ohne menschliche Intervention und reduzieren den Aufwand bei Interaktionen mit niedrigem/mittlerem Wert.
- CES + CRM-Integration: Die Verknüpfung von CES-Daten mit der Kundenhistorie im CRM ermöglicht die Identifizierung von Hochaufwand-Mustern nach Segment, Produkt oder Kanal und die Priorisierung von Verbesserungen mit dem größten Einfluss auf die Kundenbindung.
So implementieren Sie Ihr CES-Programm mit RateNow
| Warum RateNow | Was es Ihnen bietet |
|---|---|
| Bewährte Erfahrung | Jahre an Erfahrung in der Operationalisierung von VoC-Programmen für kleine und große Unternehmen in verschiedenen Branchen. |
| Analyseplattform | RateNow Analytics liefert in Echtzeit umsetzbare Erkenntnisse, um die wirkungsvollsten Reibungspunkte in Ihrer Journey zu identifizieren und zu beseitigen. |
| Branchenspezifische Benchmarks | Zugang zu CES-, NPS- und CSAT-Benchmarks nach Land und Branche, um Ihren Wert mit echten Marktdaten zu kontextualisieren. |
| Multikanal | Erfassen Sie CES-Feedback per E-Mail, In-App, SMS, Web, QR und physischem Verkaufspunkt in einer einzigen integrierten Plattform. |
| Maßgeschneiderte Lösungen | Jedes CES-Programm ist individuell angepasst: Touchpoint-Auswahl, Frequenz, Skala, Alarmsystem und Closed-Loop gemäß Ihren Zielen. |
Literaturverzeichnis
Was ist CES oder Customer Effort Score?

Wie wird der CES berechnet?

Was ist ein guter CES-Wert? 

Was ist der Unterschied zwischen CES 1.0 und CES 2.0?

Wann sollte der CES gemessen werden?

Was ist der Unterschied zwischen CES, NPS und CSAT?

Wie verbessert man den CES?

Welches Tool sollte ich zur Messung des CES verwenden?

Erzähle uns von deinem Projekt und erhalte:
ⓘ Ohne Verpflichtung
Verwandte Artikel:
Kundenerlebnis
Kundenerlebnis
RateNow
Lies unseren Blog
Kontaktieren Sie uns!
Gib deinen Vor- und Nachnamen ein.
Gib deine geschäftliche E-Mail-Adresse ein.
Gib eine gültige geschäftliche E-Mail-Adresse ein.
Persönliche E-Mail-Adressen wie @gmail.com oder @hotmail.com sind nicht erlaubt.
Gib eine Telefonnummer ein.
Das Telefonnummernformat ist ungültig.
Ich erkläre mich damit einverstanden, Mitteilungen über Neuigkeiten, Produkte und Dienstleistungen von RateNow zu erhalten.Verbessern Sie jetzt die Kundenzufriedenheit!
Wir werden uns in weniger als 24 Stunden bei Ihnen melden
Kommerzielle Informationen: +34 919 906 768 / sales@ratenow.cx






Ihr Customer Experience-Experte wird sich umgehend bei Ihnen melden.






